Un beso

Archive for Februarie 2010

Scriam eu aici ca reclama Joe cu finantarii transmite mesajul: femeile incetinesc progresul. Vad ca reclama a ajuns si pe jezebel, site renumit american de femei si pe sociological image (via scorpii si gheonoaie). Well, nu sunt singura care mai  exagereaza…

Etichete: , ,

Aflu de la medusa ca ieri seara la rtv, un om intelept, expert criminalist, a dat sfaturi femeilor cum sa se pazeasca de violatori.

„Femeile pot şi trebuie să fie prudente. Femeile trebuie să ştie cum se urcă în lift şi să nu ne năpădească pe noi că au fost violate. Când şi cu cine. Să ştie să umble pe cărări care sunt luminate şi care sunt populate. Să nu bată ca exploratorii în miez de noapte parcurile şi să vină apoi la adresa poliţiei c-au fost violate. Şi să ştie cu cine intră în discuţie şi cu cine acceptă relaţii, ş.a.m.d. Comportamentul ăsta de leliţă balcanică, din păcate, cu excepţia acestor victime care nu au dat dovadă de el, este caracteristic piţipoancelor şi ele devin victime pentru că sunt victime de tip provocator, marea majoritate dintre ele.”

Deci, victima e vinovata, el nu. Ii putem ridica statuie. Acuma exista niste idei larg raspindite despre viol, impartasite de prea multi:

1 – de care vorbea si nenea „expert” ca e vina victimei: „era sexy, beata, stie toata lumea ce fata e” au rolul de a scuza violatorul care spune ca „ea a cerut” sa fie violata prin modul in care se comporta, imbraca, gesticula, etc. (Cred ca am mai scris aici, ca daca imi dau ochii peste cap, nu inseamna ca te vreau in pat.) Uneori si victima se autoinvinovateste, iar aceasta are efecte negative pe termen lung.

2 – „violul e comis de straini”. Wrong, again! In majoritatea cazurilor e comis de persoane cunoscute, spune statistica. Plus aici adaugam si violul marital, si „date rape” – violul la intalnire.

3 -„violul are loc noapte si pe strazi intunecate, iar violatorul e psihopat”. Adevarul e ca poate avea loc si in timpul zilei, nu e neaparat nevoie sa fie noapte. Iar violatorul nu e psihopat clinic, de multe ori e „de familie buna” si are si profesie si statut. Nu tine de conditiile socio-economice ale violatorului.

4 – „daca o femeie excita un barbat, el are dreptul sa intretina relatii sexuale”. Se poate spune „nu” oricand, daca el continua, e tot viol.

5 – „bietul om, are si el nevoie de viata sexuala”. Multi dintre violatori au parteneri sau sunt casatoriti. Nu e vroba de „nevoie”. Si apropo, biata femeie nu are nevoie de nimic? pic de respect, de ex…

6- „saracul barbat a avut niste impulsuri sexuale necontrolate”. Ca or fi barbatii niste animalutze, nu? violul nu e cauzat de impulsuri necontrolate, e vorba de putere si dominare, nu de sex.

7- „nu a fost viol, a fost alcool”. Ei, na. Si aici e vorba ca violatorul se scuza. Nu toti aia care se imbata, sunt violatori. Deci, relatia de cauza nu „tzine”.

8- „victimele sunt fiinte slabe si pasive sau au lasat de inteles ca vor”. Adica „which part of „no” you do not understand?”. Nu tine de cat de puternica, pasiva, activa e femeia si nu e vina ei.

9- „Violul nu ti se intampla daca nu vrei”. Dar cine vrea? Ce om normal vrea sa treaca printr-o asemenea trauma?

10- „Barbatii nu pot fi violati”. Insa exista si barbati care au trecut prin viol.

Bine, si acum ma intreb de ce naiba aia de la Realitatea nu au intrebat un specialist, ca nu era cazul sa auzim aberatii de genul acesta. Pe urma stau si imi pun mai multe intrebari:

– care sunt specialistii? cati sunt in problematica viol? 10, 20, 30? avem 30? ca nu prea cred, sincer. Asta avand in vedere ca nu prea se formeaza in facultati. La psihologie nu prea se preda. La asistenta sociala, putin in unele zone. Facultatile unde se mai preda gender – politici de violenta de gen – teancuri de cursuri?  

– Cate ONG-uri au avut programe: campanii, asistenta, terapie? Putine si aici. Care e structura la nivel de stat care sa se ocupe de asta? Agentia Nationala de Egalitate de Sanse? Nu am auzit sa fi facut campanii pe tema asta (eventual au amintit tema), iar serviciile nu intra in atributiile ei (nu intelegem de ce, daca tot se ocupa de domeniu, dar in fine). Fosta Agentie de Protectie a Familiei? Se ocupa de violenta domestica mai mult – ok, familie, familie,  dar macar sa fi auzit ceva de viol marital, gen… Oar la nivel local? Semnul intrebarii inca o data…

– A fost vreodata o prioritate acest subiect? National?:)

– Si, na, acum vin cei care intervin in aceste cazuri: medic legist, politist, procuror, judecator, asitent social. Din cate stiu eu, atunci cand se face ceva lege, se incearca sa se schimbe ceva, se fac traininguri la greu pentru aceste categorii. Nu doar la noi, ci in orice tara. Cate traininguri au fost facute?

– Cate studii avem?:) Pun pariu ca o sa curga linkurile la multele studii pe tema…

– Sa ne amintim de procedeul prin care trebuie sa treaca victima sa demonstreze violul si cum e tratata? Spune de 10 ori aceeasi „poveste minunata”, care ii face placere si multe altele…

– Apropos, discutam si de abuz sexual la copii?:)

Da, e un post luuuuung, recunosc – am o problema cu subiectul, se vede, da?:)

In urma cu ceva timp, la niste discutii de bere cu prietenii, sunt luminata de gasca ca acum la moda e sa spui ca esti bi. Ca toata lumea spune asa. Ma rog, ma impotrivesc eu, ca totusi nu e chiar asa, ca astia bi se declara fie gay, fie straight si nu prea vor sa isi asume; ca de multe ori in „comunitate” despre barbatii bi se zice ca defapt sunt gay, iar despe fetele bi ca defapt sunt hetero (you know, the dicks always win…) si multi tin la secret orientarea bi. Dar mi se dau exemple despre unii care spun ca sunt bi. (Adica cunosti 3 persoane care isi asuma bisexualitatea si te panichezi ca toata lumea devine bi?:). Pe urma vine si fraza care parca plutea in aer: „si totusi, noi speram ca va trece faza asta”. Yes, of course, iar ajungem la etape:).

Ma distreaza cand o vedeta stiuta ca fiind hetero are o relatie same-sex, iar la scurt timp devine gay. Mai de mult, cand aparuse stirea cu Lindsay Lohan ca are o relatie cu o femeie, o prietena imi spune: „Vezi, toata lumea e bisexuala.” Iar la scurt timp in aceeasi conversatie: „Ce tare e ca Lindsay Lohan e lesbiana” well… 🙂

Oricum un articol misto despre bisexualitate in guardian.

„I’m constantly baffled by the exclusion of bisexuals. I blame bad science, or rather bad scientists. Every year it seems there’s a new study on „what makes people gay”. Oddly, this is expected to be an on-off switch, and the researchers look in the genes, or the brain or the lenght of fingers for a sign that one set of people will be queer, now and for always, and another proving the rest will remain 100% straight. It takes a special kind of rigidity of outlook to construct a survey on finger length and decide beforehand there’s no middle ground. They then say everyone’s „straight, gay or lying” but for that to be true there would have to be an awful lot of liars out there.”

„We’re all told bisexuality is a phase that everyone goes through and grows out of, and no one’s a „proper” bisexual, even though „everyone’s bisexual really”.

„It’s LGBT History Month, so here’s something you can quote to people when they ask: „But what have the bisexuals ever done for us?”: the first ever gay pride week was organised in the wake of the Stonewall riots in the US, and was the idea of Brenda Howard, an out bisexual activist. But ask around in a local LGBT bar, or group, or event today and you won’t find many people out about being bi.”

„Why don’t we come out? A lot of the people using the LGBT scene are bisexuals in the closet – they came out as gay or lesbian because they knew that would get a good reception. But for a bi on the gay scene, the closet has two doors, a bit like an airlock – behind one of them is a cosy atmosphere with no pressure, and behind the other is what appears to be a vacuum.”

Ei, da, se stie, sexul vinde! O stiu probabil si cei care au facut campania anti-fumat in Franta. Mai conteaza conceptul de etica? Ca imaginea aduce a sex cu minori? Si ca e mult prea sexualizata – ai de toate dominanta, putere, diferenta de varsta care pare mare – adolescentul si ala in costum- tigara pe post de penis? Publicitate, sa fie! Cica astia vroiau sa arate ca fumatul te face sclav… Din categoria daca esti cu unii (pro-sanatate si non-fumatori in cazul de fata), nu e musai sa fii cu altii… Dar, cica sunt gay friendly:((. poze „furate” de aici.

Etichete: ,

Se apropie 8 martie, de obicei vine cu multe flori si cadouri, barbatii isi aduc aminte de femei si fac elogiul ei o zi intreaga, ca oricum in rest, deh, stie ea unde ii e locul, nu? Dar anul asta…. surprize, surprize. Unii devin mai sinceri si spun ce vor cu adevarat: sclave. Din categoria distractii „inocente” (nu?)si glumitze misogine marca mediapro: sclavelemele.tare.ro . Banuiesc ca e pregatire pentru ziua femeii sau o vor tine asa tot anul?

Si deh, uite ce 3 sclave pot sa aiba: virgina (wow), nebuna (al doilea wow) si profesionista (cu multi wow ca, deh, sa ai sclava profesionista e ceva -dar, nu inteleg exact aia e profesionista in sclavie sau in altceva). Si acum: care e mai tare asta cu sclavele sau aia cu chipsurile lays? ok, stiu una e ceva emisiune alta e reclama…. si totusi…

ps: fiindca nu e asa, cat de entertaining poate fi ca o femeie sa fie sclava?. sclava cu adevarat. de ex, una traficata si fortata sa se prostitueze. hai sa mai hranim un mic „visele” machiste

Etichete: , ,

Alligator

La noi, implicarea companiilor in comunitate – adica CSR sau corporate social responsability – a inceput sa apara si in ultimii ani e tot mai vizibil. Nu prea stiu sa existe multe studii pe domeniu, de ex in ceea ce priveste eficienta acestor programe sau aria de interes a companiilor – adica in investesc: zone, domenii, strategii, etc. (daca stie cineva ceva, poate sa lase link:). Asa doar din ce am observat eu, exista o preferinta pentru subiectele „safe”, gen copii, saraci, mediul rural si mai putin pe zonele „care nu ne plac”, te tipul: romi, gay, femei, etc. Si un studiu interesant pe tema de ce e bine sa investeasca companiile in femei, realizat de McKinsey, how helping women, helps business?

„Women in developing economies are hampered by many of the same concerns that face women in other countries, but they also deal with a number of additional barriers to economic security. In some cases, these problems are straightforward—girls getting less food and education than boys, for example. In others, they are as complicated as the difficulty women in many countries have in keeping control over money they may earn (because of regulations or long-standing cultural traditions that prevent them from having secure access to bank accounts), owning property, or acquiring loans.

Women’s unfulfilled potential significantly hinders economic growth. One recent study, for example, estimates that lower education and employment rates for women and girls are responsible for as much as a 1.6 percentage point difference in annual GDP growth between South Asia and East Asia. On the other hand, educated, income-earning women are especially powerful catalysts for development because they tend to invest more of their money in their families’ health, education, and well-being than men do.”

articolul il gasiti aici, iar studiul complet aici.

Etichete: , ,

gayfest

Categorii

Asa sunt eu!

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Alătură-te altor 6 urmăritori