Un beso

Teo Trandafir: Da prostitutie, NU gay

Posted on: Aprilie 16, 2010

Persoanele gay sa stea cuminti in umbra. Sa faca ce vor in privat, dar sa nu ne deranjeze pe noi majoritarii. E ok atat timp cat raman cetateni de rangul doi. Cam asta spune Teo Trandafir, in Gandul. Isi da binecuvantarea asupra relatiilor, nu si asupra casatoriilor. Romania are alte probleme muuuult mai importante. Drepturile civile pot sa ramana pe ultimul loc.

„Peste tot in lume există homosexuali. Nu sunt avocatul lor, dar nici nu cred că ar trebuie blamaţi pentru orientarea lor sexuală aparte. Legat strict de casatorie, nu cred că acest lucru trebuie să se întâmple. Statul girează prin autoritatea sa un contract între doi oameni care poate servi drept exemplu pentru restul populaţiei”

Si ce are daca statul spune „da si doua persoane de acelasi sex se pot iubi”?

Faza cu statul gireaza prin autoritatea sa… e valabil si la prostituate? Unde Teo spune ca ar trebui legalizata. In cazul legalizarii prostitutiei, statul nu este de acord cu o meserie care poate servi drept exemplu pentru restul populatiei? Sau sa inteleg sa statul, propus de  Teo, gireaza pentru exploatarea unor femei, dar nu si pentru doua persoane care se iubesc?

Oricum, legat de argumentele pentru legalizarea prostitutiei, Teo zice: barbatii vor fi mai fericiti, casniciile mai solide! Adica, nevestele spun de acord la amante, atat timp cat sunt niste curve si sigur nu le pleaca barbatul cu ele? Fiindca nu e asa barbatul nu rezista cu una singura? Si femeile ar trebui sa accepte acest lucru.

Draga Teo tu faci la fel? Ai conversatii de tipul: „Ce faci iubitule ne vedem la 9 seara? Nu iubito, la 9 ma duc sa fut niste curve, vin pe la un 10 jumate. Perfect iubitule, te astept cu cina atunci! ” (Am mai scris despre un studiu: de ce merg barbatii la prostituate. )

Si eternul argument, oricum exista, sa fie pe fata! Daca toate legile s-ar fi discutat la modul asta simplist, ar fi fost nasol: si cu coruptia si cu crimele, de ex.

Anunțuri

6 răspunsuri to "Teo Trandafir: Da prostitutie, NU gay"

o redare frumoasa, un continut dezamagitor.
ce imi dau seama, e ca ii place teodori / ne place sa se manfeste asemenea unei femei emancipate si educate, insa cand ii place, din cand in cand, sa revina la forme traditionale (a se citi chiar si nedrepte – ca sa nu mai zic „discriminatorii”, ca toata lumea trateaza termenul prea ca ceva oficial…)…

Teo isi cunoaste electoratul, ofera ce se cere! Iar contracandidata sa pt postul de deputat e inca si mai homofoba (dar impotriva legalizarii prostitutiei). Imposibil sa intelegi de ce toleranta fata de legaturile gay e direct proportionala cu simpatia fata de legalizarea prostitutiei! Ce sa alegi? E simpatic Remus Cernea, care a obtinut din partea Curtii Constitutionale dreptul sa candideze ca independent. Ramane de vazut dc alegerile se amana…

da, am observat si eu ca persoanele gay friendly, sunt pentru legalizarea prostitutiei. iar multi care sunt impotriva legalizarii prostitutiei, sunt homofobi:(

Ei, diferenta dintre un cuplu gay vs. un barbat care merge la „curve” si-o femeie fericita si credincioasa e in ultima instanta, puterea procreerii. Si atat. Mda. Suntem la mijloc intre mentalitatea occidentala mult prea permisiva/ decandenta si cea oriental-islamica pe alocuri. Sigur ca e mult mai usor sa continui pe aceeasi linie decat sa te intorci in timp si sa incepi sa rectifici consecintele primei alegeri gresite.
Ideal ar fi sa nu se legalizeze nici prostitutia – pentru a nu facilita invazia manifestarii reprimatilor, in fond sistemul medical se poate indrepta avand scopuri mai nobile de atat – dar si manifestarile gay sa fie mai „cu cerc inchis”, mai putin vizibile, mai ales pt ochii copiilor. Aparent decizii de oameni „inapoiati”, din „lumea a 3a”, dar cine rade la urma chiar rade mai bine.
Am ajuns la concluzia despre care citeam recent si anume ca, politicieni sau nu, ne confruntam cu aceeasi realitate si este raspunderea fiecarui individ in parte, atitudinea pe care si-o asuma referitoare la un subiect/ obiect sau altul. In forul interior al fiecarui individ in parte se desprinde binele de rau, si abia de acolo in lumea intreaga.
Apropo de prostitutie.. recunosc ca sunt o persoana care nu s-a dat inapoi de la lumea „pornografica”, am vrut sa cunosc cate putin din fiecare. Dar in final am ajuns la concluzia – cand am constientizat ca barbatul de langa mine mangaia personajul din „film” si nu pe mine – ca nimeni nu-mi poate spune ce (sa) simt, ca totul este atat de personal si de intim intre barbat si femeie si de la desacralizarea acestei uniuni primordiale se poate deschide cutia Pandorei. Prin urmare, atat homosexualitatea, cat si prostitutia sunt 2 fenomene malefice si demne nu de inlaturat, ci de studiat si indreptat, pe cat posibil. Daca nu mai traim in era vanatorii de vrajitoare si-a condamnarii in piata publica, nu inseamna sa imbratisam tot ce vedem ca pe o noua lege.

tot nu pot sa inteleg de ce unii considera ca homosexualitatea e un fenomen malefic… si nici de ce manifestarile gay trebuie sa fie cu cerc inchis…

hehe.. cateodata ma intreb daca sunt eu anormala sau a luat-o lumea razna de-a binelea.. chiar trebuie sa fii „decrepit” si „inhibat” ca sa consideri ca stimularea punctului Z anal a pornit de la un fenomen izolat care-a implicat lipsa femeilor si s-a generalizat intr-un „trend” patologic? adevarul este ca oricum pare ca suntem in continuu razboi si deja nu mai avem nici o inhibitie, s-a distrus totul in tara asta, dar, hei, stim cum e sa fii homosexual si nu ne pare rau! apropo de un alt topic.. Romania nu are nici o sansa sa mai redevina o forta, fie si numai prin explozie demografica, dupa care sa urle ca a devenit problema intregii Europe si a lumii si ca nu ne pot lichida.. tot noi suntem extremistii. nu m-am manifestat niciodata impotriva homosexualitatii si nu sunt de acord cu ce-am vazut pe la tv anul trecut, gen hai sa-l tundem si sa-l aruncam in pubela – in nici un caz. absolut orice fiinta umana merita sa fie tratata ca atare. dar fenomenul te aduce in stare sa gandesti ca ai face-o, cand vezi cata ineptie e in jur si cat se exagereaza cu bagarea pe gat, ca si cu manelele. a, esti impotriva? cum indraznesti, na de-aici! si mai na! ca numai asta sa visezi! si apoi, chiar nu mai conteaza drepturile nimanui altcuiva? ca raman femei cu copii in strada nu conteaza mai mult? ei sunt ostracizatii lumii? las’ ca greutatile apropie oamenii, tot raul spre bine. :))
cineva ar trebui sa stabileasca prioritatile in tara asta. nu e suficient ca mai avem putin, daca nu se intampla deja si devenim locatia favorita in turismul sexual sau „de aventura”, trebuie sa ne deschidem absolut tot ce seamana a orificiu! la o adica, poate nici Fontanella nu ni s-a inchis, ca doar suntem sugari in ale manipularii, myself included.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

gayfest

Categorii

Asa sunt eu!

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Alătură-te altor 6 urmăritori

%d blogeri au apreciat asta: