Un beso

Archive for the ‘F world’ Category

Primit un link si mi se pare ca e gluma-de-gluma: Hai ca impozitam prostituatele cu acordul bisericii.

Spus de ministrul de finante.

Legalizarea si impozitarea prostitutiei ar trebui decisa numai impreuna cu Biserica, sustine ministrul Finantelor Publice, Gheorghe Ialomitianu, care apreciaza totodata ca activitatile economice ale Bisericii nu vor fi impozitate, pentru ca statul are obligatia sa sustina activitatile culturale. mai mult aici.

So, biserica poate sa decida: daca e pacat, macar sa ajute si pe altii sau cum? Plus ca biserica nu va fi impozitata. Daca faci lucruri sfinte, nu trebuie sa platesti taxe. Din categoria lucruri sfinte: ajuti politicienii in campanii sa obtina voturi mai multe:)

Anunțuri

Daca vroiai si nu stiai de unde sa iti procuri o noapte de placere, iti spun acum niste oameni destepti. Cativa s-au adunat si si-au pus miraculoasa intrebare: unde sunt curvele in Bucuresti? Si au facut o harta. Ca sa stie pesemne oricine unde sa mearga ca sa si le procure… Inclusiv politia? Inclusiv nevasta?

Am intrat pe urma si eu pe site-ul SNSPA-ului sa citesc studiul, comunicatul de presa, ceva…. in ideea ca poate presa nu a dat „tot” si o fi avut si studiul ala un rost si niste info mai interesante…. Nu am gasit nimic… ( nu pot intelege de ce universitatile nu isi pun cercetarile pe site, sub forma de rezumat, ca nu ajunge la popor nimic din ce studiaza intelighentzia tarii). Ca asa, cu harta.. acum tot bucuresteanul stie de matasari si magheru…

Studiul pe Londra mi s-a parut mai interesant. si concluzia, de aici.

„Cercetarea arată amploarea alarmantă a fenomenului, prezent în fiecare colţ al Londrei şi alimentat de cererea mare pentru astfel de servicii. Reprezentarea greşită în media potrivit căreia industria sexului ar fi o alegere de carieră strălucitoare, uşoară şi distractivă pentru femei contribuie la ubicuitatea industriei bordelurilor din Londra. Totuşi, pentru majoritatea celor implicate în fenomenul prostituţiei, viaţa nu este decât un ciclu de violenţă şi pedeapsă, perpetuat de inegalitate şi sărăcie”, a declarat Helen Atkins, co-autor al studiului.

2. si subiectul 2. „Priveste-ma asa cum sunt. Cuvinte si imagini ale femeilor rome”. e destul de interesant si merita un click:P publicatia e gratis pe site.

http://seemeasiam.wordpress.com

Modern Lady e noul Target Women, iar in loc de Sarah Haskins care s-a retras de la Infomania e acum Erin Gibson. So, playboy moms:

Etichete: ,

Am fost la o dezbatere pe modificarea legii pe violenta domestica si erau cam aceleasi persoane care de ani de zile au sustinut ca este nevoie de aceleasi propuneri: ordin de protectie, ordin de restrictie, dezvoltarea serviciilor, etc Si nimic nu s-a schimbat. CNCD-ul m-a luminat si a zis ca au existat proiecte care au picat din orgolii politice – persoana care a propus proiectul era de alta culoare si ca ar trebui facut un pact intre partide.

Acum insa ne-am dat seama ca exista mai multi de la diferite partide care vor modificarile respective. Brusc si subit se inghesuie lumea. Dar, na, daca la nivel european presedintia spaniola vrea un Ordin European de Protectie, e clar. Ca daca se voteaza la nivel UE, musai sa adere si romanica. (Bine, e necesar un ordin la nivel european – ca acum cu circulatia asta libera, ai cetatean roman in alta tara, acolo ala o bate, are ordin, dar daca ea se intoarce in tara, ala poate sa vina linistit.)

Asa ca ne-am linistit, daca va fi european, va fi si romanica. Problema insa e la nivel de buget :)) si e si criza si se cam taie rau de tot si de peste tot… – ca deh politistii si toti din asistenta primara vor trebui instruiti- ca altfel merge nenea politist si o sa i se faca mila de barbat si nu o sa il dea afara din casa…

Iar am primit un numar impresionant de adaposturi existente – 50. Ce bine ar fi sa fie atatea. Dar tot nu imi dau seama care sunt 50 de adaposturi functionale. Si cum functioneaza alea…

A fost si un nenea care lucra pentru un centru de agresori care a zis „adictiile sunt de vina” – alcool, cafea si ce or mai fi… Stiam eu de ce am trecut pe decofeinizata sa nu devin violenta… la tot soiuri de intalniri 😛 (oare si in  adaposturile pentru victime avem persoane cu astfel de inteligentia? un pic rautacioasa, recunosc… )

Despre minoritati nici vorba… legea e „alba, alba” si cu modificari tot asa va fi… (nu e prioritate al nivel ue sa se introduca si alte minoritati, gen romi, gen gay, gen… )

ps: a mai scris despre dezbatere si tudorina – haos total in domeniul prevenirii si combaterii violentei in familie

Persoanele gay sa stea cuminti in umbra. Sa faca ce vor in privat, dar sa nu ne deranjeze pe noi majoritarii. E ok atat timp cat raman cetateni de rangul doi. Cam asta spune Teo Trandafir, in Gandul. Isi da binecuvantarea asupra relatiilor, nu si asupra casatoriilor. Romania are alte probleme muuuult mai importante. Drepturile civile pot sa ramana pe ultimul loc.

„Peste tot in lume există homosexuali. Nu sunt avocatul lor, dar nici nu cred că ar trebuie blamaţi pentru orientarea lor sexuală aparte. Legat strict de casatorie, nu cred că acest lucru trebuie să se întâmple. Statul girează prin autoritatea sa un contract între doi oameni care poate servi drept exemplu pentru restul populaţiei”

Si ce are daca statul spune „da si doua persoane de acelasi sex se pot iubi”?

Faza cu statul gireaza prin autoritatea sa… e valabil si la prostituate? Unde Teo spune ca ar trebui legalizata. In cazul legalizarii prostitutiei, statul nu este de acord cu o meserie care poate servi drept exemplu pentru restul populatiei? Sau sa inteleg sa statul, propus de  Teo, gireaza pentru exploatarea unor femei, dar nu si pentru doua persoane care se iubesc?

Oricum, legat de argumentele pentru legalizarea prostitutiei, Teo zice: barbatii vor fi mai fericiti, casniciile mai solide! Adica, nevestele spun de acord la amante, atat timp cat sunt niste curve si sigur nu le pleaca barbatul cu ele? Fiindca nu e asa barbatul nu rezista cu una singura? Si femeile ar trebui sa accepte acest lucru.

Draga Teo tu faci la fel? Ai conversatii de tipul: „Ce faci iubitule ne vedem la 9 seara? Nu iubito, la 9 ma duc sa fut niste curve, vin pe la un 10 jumate. Perfect iubitule, te astept cu cina atunci! ” (Am mai scris despre un studiu: de ce merg barbatii la prostituate. )

Si eternul argument, oricum exista, sa fie pe fata! Daca toate legile s-ar fi discutat la modul asta simplist, ar fi fost nasol: si cu coruptia si cu crimele, de ex.

Articol scris de Eva (guest writer)

Este interesantă tratarea fenomenului prostituţiei la italieni. Spun că merg pe ideia reducerii daunelor. Problemele oricum există, nu se plâng şi aburează lumea cu discrursul despre drepturile prostituatelor, taxele plătite către stat, cu moralitatea şi imoralitate etc. Spun că anumite fenomene există, au existat şi deocamdată nu s-a inventat metoda eficientă de combatere. Au experimentat mai toate abordările de reglementare şi penalizare a prostituţiei.

Acum… Renunţă la taxe- nu legalizează ci reglementează pe plan regional sau local, penalizează actele ilegale cu care de multe ori se asociază prostituţia (lipsa actelor, imigraţia ilegală, consumul de droguri, etc.) şi !!!!!!! au proiecte pentru reducerea daunelor negative asupra prostituatelor. Adică: au aşa numite echipe mobile, membri cărora se duc pe stradă şi discută cu fetele, băieţii, transsexualii despre tot felul de probleme care le apasă. Vizează informarea lor şi ajutor în menţinerea stării de sănătate, în tratarea problemelor de sănătate, dependenţe, boli, etc. dacă au. Le vorbersc despre violenţă din partea peştilor, clienţilor sau din partea „concurenţei”. Încearcă să îi găsească pe cei care sunt în situaţia de prostituţie forţată, sunt minore/minori sau victime ale traficului de persoane. Le oferă sau le îndrumă spre servicii specializate, gratuite.

 Chiar într-o seară ploioasă te poţi întâlni cu toate categoriile de prostituţie (mă refer acum la cei din România)- cele controlate de la distanţă, cele controlate de „conpatriote şi tovarăşe în servicii”, cele noi şi cele vechi în meserie, cele cu şi cele fără acte, începătoare şi cu vechime, cele ameninţate, cele speriate, scăpate de câteva minute din mâna agresorilor…… 

Cu toate că nu sunt ele direct băgate în zdup, amendate pentru tulburarea ordinii publice  şi /sau altele …. şi aşa este o imagine subră şi tristă…. clienţii sunt bine- merci… se duc la altele, dacă celor de aici „li se taie gâtul”…

Scandalul „sexgate de cluj” – cum a fost botezat de presa, in care intr-un dosar de trafic de persoane/ trafic cu minori/ proxenetism apar nume de VIP-uri: politicieni, jurnalisti, oameni de afaceri, sportiv, artisti, etc –  a fost dezbatut la antena 1. Intr-o emisiune de divertisment:) – intre zavoranca, columbeanu si unul care si-a taiat… penisul.

Invitata e si Lavinia Sandru (care se opune legalizarii prostitutiei), inregistrarea e aici, dezbaterea pe cluj incepe de la minutul 44. La un moment dat e intrebat unul implicat daca a avut relatii cu fetele de acolo. Evident ca nu (doar nici nu era sa zica ca da… ). Moderatorul: fetele trebuie sa vina cu probe… well, da, probabil un video ca si-au tras-o sau nu.  L. Sandru:  „Pana acum avem cuvantul unei prostitutate impotriva cuvantului unui politician”.  (fraza rostita de 2 ori, sa se inteleaga).

Deci prostituata vs politician? Si nu parte vatamata vs inculpat. Nu victima trafic vs consumator. E prostituata vs politician. Adica o curva, jigodie, o nenorocita vs un barbat serios, cu statut. Ati prins ideea, da?


gayfest

Categorii

Asa sunt eu!

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Alătură-te altor 6 urmăritori